Эксперты:денацификации Украины - это вопрос будущего и либеральная система должна признать свои ошибки

Вопрос денацификации Украины - это вопрос будущего. Насколько отдалённого, неизвестно. Евгений Сатановский

Парад в Киеве в честь дивизии "Галичина", как и все предыдущие акции в ознаменование украинских ССовцев, подчеркнул: сегодня Украина находится под контролем нацистов.

То, что её президент - еврей, никакого отношения к главному не имеет. То, что он - всего лишь марионетка американцев, тоже. 

То, что в Европе и на самой Украине формально существуют законы, запрещающие прославление нацизма, тем более. 

Плевать местным наци на эти законы. 

Не боятся они никого и ничего. Они на Украине власть.

Полиция их не разгоняет и разгонять не будет.

 Многие в её рядах им, напротив, сочувствуют. 

А кто и не сочувствует, просто не желает связываться. 

Дорогу им никто не преградил и впредь преграждать не будет.

 Некому.

 Нет на Украине такой силы, разве что на Донбассе, а Донбасс за линией фронта. Команды перейти в наступление соединениям Новороссии никто не даёт и, судя по всему, не даст.

 Что до российской армии, она на своей территории маневры проводит - готовится к чему-то наверное. Или нет.

Вопрос денацификации Украины - это вопрос будущего. 

Насколько отдалённого, неизвестно.

 Когда, кем и в какой мере она будет проведена, чем закончится и при каком российском президенте это произойдёт, Б-г весть. 

Может быть, уже и не при нынешнем.

Что до желания её проводить, оно у многих ещё есть, но люди от постоянного ожидания не пойми чего выгорают, окончательно переставая верить в собственное начальство, которое их и так нечасто чем-то радует. И это серьёзный фактор.

Чем дольше ждёшь, что отцы-командиры отдадут естественный, понятный и единственно разумный приказ, и чем дольше они его не отдают, то ли занятые невесть какими комбинациями, то ли потому, что с самого начала народу мозги компостировали, тем больше это утомляет. 

Настохорошело очень всё то, что начальство вещает, не переходя к действиям. Да и само оно...

 Разве что Путина ещё по инерции поддерживают, да Шойгу с Лавровым из "тяжеловесов" сохраняют высокий рейтинг.

 А так...

Интересно, впрочем, когда и если Украина всё-таки будет занята и американцев оттуда турнут, как их турнули из Южного Вьетнама, с какой скоростью её население перекуётся, переобуется и начнёт своих нациков ловить и в комендатуры наши сдавать?

 И даже не за вознаграждение, а так, по воле сердца и во имя нового порядка.

 Как делало оно от души когда-то с евреями.

 Есть на Украине такая общенациональная традиция.

 Отзывается в местных сердцах удар прикладом по рёбрам и направляющий пинок под копчик.

 Проверено на практике неоднократно.

Либеральная система должна признать свои ошибки

Французские военные в своем коллективном письме предупреждают президента Франции Эммануэля Макрона о высокой вероятности развала страны. 

Они напомнили об убийстве школьного учителя Самюэля Пати чеченцем Абдулахом Анзоровым, который проживал во Франции с 2008 года.

 Военные видят угрозу в огромном количестве мигрантов с радикальными взглядами, которые устанавливают в отдельных районах свои правила, противоречащие конституции.

По мнению военных, всё это может привести к гражданской войне.

Об этом сообщает журнал Valeurs actuelles.

О положении мигрантов во Франции «Журналистская правда» поговорила с руководителем института демократии и сотрудничества в Париже Наталией Нарочницкой.

«Ситуация с мигрантами во Франции очень сложная.

 Дело в том, что там их много и виной всему французское ультралиберальное законодательство. 

Правительство позволяет привозить всю семью мигранта.

 Допустим, человек получает разрешение на въезд для работы, так вот через год он может привезти жену, мать, племянников и так далее. 

Эти люди не работают и никогда не будут работать, они низкого культурного уровня. 

Мигранты-профессоры, например, никогда и негде не создают никаких проблем. С ними прекрасно сотрудничают, они становятся полноценными гражданами.

В этой ситуации получается, что мигрантов много, и они больше не интегрируются.

 Они формируют анклав своей цивилизации. 

А именно на самом низком культурном уровне, их цивилизация отличается по социальной модели поведения. И в этом проблема.

 У них другое отношение друг другу: внутриклановые горизонтальные связи выше, чем вертикальные (отношения с госорганами и другими гражданами). В этом заключается проблема. 

Когда их много они начинают пробовать свою силу, бросают вызов.

Собор Парижской Богоматери загорелся в трех местах, это совершенно очевидно поджог.

 Это был вызов, символ христианской европейской католической цивилизации, культуры Франции. На самом деле, «мечеть Парижской Богоматери» – не такая уж утопия, если будет продолжатся такая законодательная политика.

А мигранты перестали интегрироваться и живут в своем замкнутом клане.

 С одной стороны, они хотят приезжать из-за благоприятных условий для жизни.

 Они знают, что едут в сугубо либеральную страну, где ЛГБТ парадно шествуют по улицам.

 Мигранты все это ненавидят, но ждут своего часа.

Я согласна с мнением военных, которое опубликовано в совершенно не радикальном, респектабельном, но консервативном журнале Valeurs actuelles. Большинство читателей в комментариях выразили мнение, что данное письмо отражает мнение большинства французов, которые боятся высказываться из-за политкорректности.

В чём ещё проблема?

 В идеологии. 

Либеральная идеология стала настолько догматичной, как в свое время на закате СССР была коммунистическая идеология в отделе ЦК КПСС. Мнение заключается в том, что цивилизация зависит от законодательной базы и от материальной сферы. 

Коммунисты считали, что, если дать всем одинаковый кусок хлеба и возможности, то никакой разницы между мусульманином и христианином не будет. 

Либеральный запад сейчас решил дать всем одинаковую демократию, и считает, что это всех уравняет.

На самом деле, определяет цивилизацию – вера, ответ на главные вопросы: что есть бог, космос, человек, долг перед богом и людьми.

 Все это формирует отношение людей друг к другу, взаимоотношения мужчины и женщины и этику этих взаимоотношений.

 Не случайно мигранты в Германии задирают женщин, которые, по их мнению, не должны ходить одни по улицам, да еще и в шортах.

Либеральная система должна признаться сама себе, что она применяет ошибочные подходы к ситуации. 

Не обязательно закрывать границы, но законодательство должно учитывать, что человек может приехать по работе, приобретая права коренных жителей на определенный срок, и уехать.

 Увы, все уже зашло слишком далеко, поэтому опасность существует. Мы видели страшные теракты. Есть районы куда невозможно зайти, где создается такое ощущение, что попал в Марокко, а не в Париж.

Главное – это признать проблему и правильно ее идентифицировать. Если этого не произойдет, будут плохие последствия. Пока они не признают. 

А просто кричать о том, что всех надо выгнать – маргинальный и жестокий подход.

 На людей, выражающих такое мнение, наклеивается ярлык радикалов, расистов.

 Хотя, когда мигрантов было не так много, никто не испытывал негативных чувств 

Но сейчас ситуация такова, что происходит замещение населения другой цивилизацией, которая не интегрируется.