В начале сентября ряд авторитетных южнокорейских изданий (Korea Herald, Yonhap News и др.) практически одновременно опубликовали информацию о предполагаемом расширении разведывательного альянса «Пять глаз». 

По их данным, официальные приглашения о вступлении в альянс получила не только сама Южная Корея, но и также Германия, Япония и Индия.

Новости СМИ2

 Отдельно подчеркивается, что предложение о присоединении специальных служб данных стран к развед альянсу было инициировано Палатой представителей США.

Разведывательный альянс «Пять глаз» — классический пример «широко известной в узких кругах» организации.

 Основы его формирования были заложены еще в ходе Второй мировой войны.

Разработанная и совместно выпущенная США и Великобританией в 1941 году «Атлантическая хартия» обозначала цели, которые должны были стоять перед послевоенным миром и принципы, по которым он должен был развиваться.

С одной стороны, Хартия стала тем программным документом, который предопределил формирование ООН. 

С другой, именно она заложила базу для «особых отношений» в сфере безопасности и разведки между Соединенными Штатами и Британией.

В результате 5 марта 1946 между двумя странами было подписано «Соглашение о радиотехнической разведывательной деятельности Великобритания — США», де-факто официально закрепившее их сотрудничество по линии спецслужб.

В дальнейшем именно к этому соглашению и присоединялись новые участники альянса, приглашаемые сторонами, — сплошь англосаксонские государства: Австралия, Новая Зеландия и Канада.

Созданная организация стала называться «AUSCANNZUKUS» — по обозначениям входящих в нее стран. 

Однако с учетом непроизносимости этой аббревиатуры все стали называть ее просто «Пять глаз» — по числу стран-участниц.

 Деятельность организации в период Холодной войны была сосредоточена на противодействии Советскому союзу и ослаблении его влияния в мире. 

Собственно, именно для этой цели она и создавалась.

Со временем «Пять глаз» стали одним из крупнейших официальным союзом разведок стран в мире.

И даже после развала СССР своей деятельности не прекратили.

 Напротив, создание и распространение Интернета — кстати, первоначально американской военной технологии, открыло для них совершенно новое измерение, ставшее основным полем для деятельности в последующие годы.

Таким образом, все нарастающая скорость коммуникаций и непрерывно увеличивающееся число подключенных к сети устройств стали идеальной средой для развития «Пяти глаз». 

Чем более цифровым становился мир, тем больше о нем знал западный развед альянс.

Бывший сотрудник АНБ и ЦРУ Эдвард Сноуден описывает «Пять глаз» как «наднациональную разведывательную организацию, не подчиняющуюся известным законам своих стран».

По данным опубликованной Сноуденом документации, входящие в альянс разведки осуществляют шпионскую деятельность на территории своих государств, следя за гражданами друг друга и обмениваясь полученной информацией между собой.

Таким образом они обходят жесткие правила, ограничивающие права спецслужб на слежку за собственными гражданами.

Если члены Альянса готовы на любые хитрости и поиски лазеек в законах, чтобы следить за своими гражданами, то сложно даже представить насколько масштабную разведывательную активность они развернули в других странах.

Впрочем, пример тому есть и весьма хрестоматийный.

Новые скандалы по старой методичке

В мае 2021 года в Европе разгорелся громкий шпионский скандал.

 В СМИ просочилась информация о том, что датские спецслужбы в период с 2012 по 2014 гг. помогали Вашингтону следить за высокопоставленными европейскими политиками, в том числе и канцлером Германии Ангелой Меркель.

Авторитетное немецкое издание Süddeutsche Zeitung, а также ряд германских телерадиокомпаний (ARD и WDR) сообщали что, слежка в течение длительного времени велась за чиновниками из Германии, Франции, Швеции и Норвегии.

И удивительно здесь не то, что три из четырех стран являлись членами НАТО (как и содействовавшая прослушке Дания), а то, что методы, применяемые в ходе этих спецопераций, уж слишком кое-что напоминают.

Шпионить за гражданами друг друга, но не за своими. 

Делиться информацией между собой.

Заниматься этим на уровне официального секретного взаимодействия — по каналам спецслужб.

Все три эти характеристики идеально совпадают с методиками «Пяти глаз». 

Более того, вполне логичным будет предположить, что полученной информацией американцы делились со своими партнерами по разведальянсу, с которыми у них, как оказывается, сложились куда более тесные отношения, чем с рядовыми членами НАТО.

Сегодняшние цели, стоящие перед структурами «Пяти глаз», конечно, вполне очевидны. 

Противодействие России и Китаю официально провозглашено одной из ключевых целей американской внешней политики и уже давно ни для кого не секрет.

 Куда более тревожным сигналом выглядит планируемое увеличение «числа Глаз» путем включения в состав разведывательной организации немецких, японских, индийских и южнокорейских спецслужб.

Показательно, что информацию о приглашении в состав разведывательного альянса широко растиражировала пресса одной лишь Южной Кореи.

СМИ остальных приглашенных государств хранят практически гробовое молчание.

 Подобное поведение недвусмысленно дает понять, что если корейцы колеблются и близки к отказу, то прочие потенциальные члены рассматривают предложение вполне серьезно, и вероятность того, что они его примут — отнюдь не нулевая.

Если так оно и окажется, то, безусловно, подобное радикальное расширение «Пяти глаз» станет крупнейшим перекраиванием в сфере международного шпионажа со времен развала СССР. 

Ведь, если пока еще исключительно англосаксонский разведальянс пополнится новыми членами, то взаимодействовать с ними как прежде уже не получится.

Если раньше российская разведка могла предполагать, что информация, доступ к которой есть у немцев, японцев, южнокорейцев и индусов, с высокой долей вероятности может оказаться в руках ЦРУ и МИ-6, то теперь придется исходить из того, что она будет передана в 100% случаев.

Кроме того, в случае налаживания между их странами столь плотного взаимодействия по линии спецслужб, неизбежно повысится и эффективность их работы.

Интересы разведок, как показывает практика, нередко совпадают и тесное сотрудничество, конечно, существенно улучшит не только собираемость информации, но и координацию работы спецслужб.

Таким образом, российская разведка окажется в ситуации, когда и в Европе, и в Азии ей придется соперничать не со спецслужбами отдельных государств, пусть их подчас и координируют из-за океана, но с полноценным недружественным развед альянсом, вся деятельность которого вполне открыто направлена против России.

В таком случае остается надеяться лишь на то, что уровень подготовки и профессионализма российской разведшколы останутся на неизменно высоком уровне.

 Хотя ситуация вполне очевидно ведет к тому, чтобы Россия сама начала создавать аналогичный «пятиглазому» альянс. 

Играть против пяти открыто сотрудничающих разведок — одно. Против девяти — совсем другое.